Stevandić: Kazna CIK je povratak u tamni vilajet s potpisom AID

Foto: Goran Šurlan – RAS Srbija

Centralna izborna komisija BiH učinila je najpodliju stvar kada je, od našeg odgovora, čekala 14 dana da donese odluku o sankcionisanju Ujedinjene Srpske (US), dovodeći nas u cajtnot.

To u intervjuu za Srpskainfo kaže predsjednik US Nenad Stevandić, koji je proteklih dana medijski najeksponiraniji političar u BiH, nakon što je CIK BiH odlučila da ga kazni sa 10.000 KM, a partiji zabrani učešće na novembarskim lokalnim izborima zbog toga što je procijenila da stranački video spot predstavlja širenje nacionalne mržnje, kršenje Dejtona…

Ipak, još nije sve gotovo, jer se očekuje odluka Apelacionog odjeljenja Suda BiH, a možda potom i Ustavnog suda BiH. Problem za Stevandića i US je što kampanja počinje za nekoliko dana.

– Odgovor smo im poslali 23. septembra, a tek su 7. oktobra donijeli ovu nepravnu odluku na koju smo mogli da odgovorimo tek desetog. Danas je 12. i ako danas napišu odgovor i pošalju Sudu BiH, u roku od tri dana on treba da odluči, a to je već prvi dan kampanje. Ovdje se vidi svjesna namjera da nam se onemogući vrijeme. Ovo potpuno ogoljeva ciljeve – tvrdi Stevandić.

Ostaje pri stavu da je odluka CIK politička i da joj je osnovni motiv da utiče na rezultate izbora u Banjaluci.

– Pošto su se SDS i PDP raspale svuda u većim centrima, jedina šasna je da nešto postignu u Banjaluci, ogorčenjem i sistematizacijom negativne kampanje, podjela i sukoba. Zato su, kroz CIK BiH, dobili podršku DF i SDA za napad na US, zato što US, poslije SNSD, u Banjaluci najbolje stoji i predstavlja najjaču kariku u koaliciji. Preduslov svega ovoga je bio da ovdje stvore uporište koje će da bude stalni izvor sukoba. Recimo, da pokušaju da osvoje zgradu skupštine, pa da je suprotstave zgradi predsjednika Republike. Da to budu dvije zgrade iz kojih se, uslovno rečeno, međusobno puca, a onda bismo svi u Banjaluci živjeli u gradu nereda, demonstracija i stalnog potpirivanja napada na republičke institucije iz Sarajeva – ubijeđen je Stevandić.

Ranije ste rekli da odluka CIK ima i paraobavještajni karakter?

Moram da kažem nešto lično, iako ne volim da pričam o tome. Ja sam 1992. sačekan ispred kuće na Starčevici i u mene je pucano. Ranjen sam u lijevo rame, od nepoznatog napadača, s potpisom AID (bivša bošnjačka obavještajna služba, prim. aut.). Tada sam bio neko ko je učestvovao u afirmaciji prava srpskog naroda da odlučuje o svojoj sudbini. Nisam promijenio ništa u tom smislu – i dalje se borim za to, ne sporeći drugim narodima da odlučuju o svojoj sudbini, ali ne o našoj. Međutim, paralelno s tim, AID-ovi ostaci i strukture rade posao da srpski narod ne može da odlučuje o svojoj sudbini i ponavlja matrice iz komunističkog doba, protjerivanje uglednih Srba. Samo da im poručim, neće nas protjerati. Nisam se plašio ni tada, kada su mogli da vršljaju svuda, neću ni danas, kada imamo Republiku Srpsku. Počev od 1915, kada su nas osuđivali na smrt za nacionalnu politiku, preko dva svjetska rata, kada su nas nemilosrdno pobili, i komunističkog režima, kada smo protjerivani, ključ je Republika Srpska – naša kuća u kojoj više ne možemo u takve pogrome. I to je poruka spota i zato je napad na njega i na nas. To nije ništa novo, osim što SDS i PDP sada ogoljeno pridonose tome.

To su ozbiljne optužbe. Imate li dokaze da je AID iza svega ovoga?

Ovo su moji politički stavovi. Imam pravo da sumnjam, jer prepoznajem rukopis.

Šta ste naveli u žalbi koju ste, nakon odluke CIK, uputili Apelacionom odjeljenju Suda BiH?

Foto: Goran Šurlan – RAS Srbija

Suština žalbe se temelji na tri dijela. Prvo je pogrešna primjena propisa zato što od mene, kao strane u postupku, uopšte nije traženo nikakvo izjašnjenje, a dobio sam kaznu. Ono što sam ja potpisao bilo je izjašnjenje u vezi s političkom partijom. To je van pravnog merituma, prekršeni su osnovni zakoni koji govore o toj podloj, lošoj namjeri CIK, koji govore o tome da CIK vode četiri političke partije: DF, SDA, PDP i SDS. To je organ političkih partija za diskreditaciju njihovih političkih protivnika, a ne za provođenje izbora.

Drugi osnov je vezan za formalne stvari. Kaznili su nas po članu 7.3, a obrazloženje su pisali po nekim drugim članovima. Što će reći, kaznili su nas zbog prekršaja brze vožnje, a u obrazloženju napisali da je to zato što nismo skinuli veš s balkona. Znači, potpuno pravno nevjerovatna stvar.

Treći dio je vezan za pogrešnu primjenu evropskih konvencija, jer su se oni bavili dijelom koji ograničava prava izražavanja, a ne onim koji omogućava pravo izražavanja. Ako je omladina US u 42 sekunde, prema njima, kršila evropske konvencije i uzdrmala Dejtonski sporazum, to samo govori da oni imaju toliki strah od US da su tražili bilo kakav alibi. Isto bi postupili i da je balerina bila u spotu.

Da li je omladina US jedina bila kreator tog spota?

Jeste, a svi smo mi bili učesnici. To je manje bitno. Imamo mi još 20 spotova, emitovani su svake godine, i izborne, i neizborne, i nemaju veze s kampanjama. Ovom spotu se može nešto prigovarati sa stanovišta ukusa ili lične percepcije. Ali, da on posluži kao pravni meritum da se nekom zabrani izlazak na izbore, to samo govori o namjerama, a ne o spotu.

U javnosti se priča da vam je pomogla marketinška agencija iz Srbije?

Ne. Niko iz Srbije nema veze sa spotom. To je kreacija omladine. Naravno, mi sarađujemo s mnogim agencijama, domaćim, iz Slovenije, naravno, i iz Srbije. Nije nikakava tajna da Milan Stevanović Pixel radi našu organizaciju izbornih štabova, ali ne bavi se ovim poslom.

Foto: Goran Šurlan – RAS Srbija

Jedan od argumenata u obrazloženju CIK jeste da se niste držali obećanja da ćete poštovati Dejtonski sporazum. Može li CIK da procjenjuje ko se drži Dejtona, a ko ne?

Po ovome, CIK može da ocjenjuje i da li je satelit NASA ispravan. Oni su preuzeli ulogu zakonodavca, tužilaštva i suda. Imamo informaciju da Ombudsmen, uz sve pritiske, nije o ovome zauzeo stav i nije podnio nikakve prijave, nije formirao predmet. Prema tome, svi oni koji su nadležni da pričaju o navodnom govoru mržnje, ljudskim pravima, o ovome nisu rekli ništa. Sve njihove uloge je preuzela CIK.

Kako komentarišete to što se CIK bavila i vašim snimkom na kome pjevate „Morem plovi jedna mala barka“?

Na svim srpskim slavama u RS i šire pjeva se ta pjesma. To je pjesma o majci koja traži sina. Sam kontekst, da neko iz vaše privatne zbirke izvlači vaše forografije i video zapise i tretira ih kao doprinos nekoj političkoj stvari, govori da vjerovatno niko od njih nije vidio ni “p” od prava, nego su samo imali potrebu da nakaleme što više stvari da bi se medijska histerija pojačala i preko nje uticalo na eventualne sudske odluke.

Da li su uspjeli?

Ta histerija je u prvih deset dana bila strašna, a sada imamo medijsku histeriju protiv CIK, jer ovaj spot nije izazvao nikakvu lošu reakciju, a odluka CIK je uzdrmala ustavni poredak BiH. I ona je ta koja diskriminiše 1.000 ljudi. Upamtite, na listama US nalazi se dosta Bošnjaka, Hrvata, Jevreja i Crnogoraca. Svi će se oni pojedinačno obraćati Apelacionom odjeljenju Suda BiH, da su i njihova ljudska prava osporena odlukom CIK. Nije ovdje riječ samo o Srbima. Da li CIK treba da tumači šta njih vrijeđa ili oni sami imaju pravo da kažu šta ih vrijeđa? Ne bojimo se nikavog pravnog odgovora, mi smo oprezni na mogućnost zloupotrebe. Građanska i ljudska prava, na kandidovanje i da budu birani, štite sve međunarodne konvencije koje su ugrađene u Ustav BiH i to dobro znaju ljudi iz CIK, pa su se zato potrudili da nam onemoguće brzu reakciju Suda BiH, možda i Ustavnog suda BiH.

Hoću da kažem nešto kao neko ko zna da su Srbi u Banjaluci od 1915. osuđivani na smrt jer su ispoljavali nacionalna osjećanja, da su u iz komunističke BiH u Srbiju protjerivani profesori Vulin, Zec, Ljubomir Tadić, kada su im oduzimana prava. Ovdje je oduzeto građansko pravo 1.000 ljudi na listama US i njima je poslana poruka da samo van BiH mogu da ostvaruju svoja prava. Zato je ova odluka CIK jedini pravi govor mržnje, jedina prava diskriminacija i jedino što ruši iz temelja Ustav BiH. Paradoksalno je da taj Ustav sada treba da brani Ujedinjena Srpska.

Foto: Goran Šurlan – RAS Srbija

Dakle, čvrsto ostajete pri stavu da u spotu nema nijedne reči koja može da bude protumačena kao govor mržnje?

Niko nije našao nijednu riječ koja bilo koga vrijeđa. Samo izvedena tumačenja, koja su maliciozno predstavljena kao percepcija članova CIK ili medija koji su tradicionalno obrušavaju na svaku vrstu poruke iz RS. Ovo je povratak u tamni vilajet. Ne može niko normalan da vjeruje da će ljudi iz pravosuđa, koji imaju autoritet i kojima ne mogu da komanduju ljudi iz CIK, koji su, prema mišljenju pravnika, napisali najnepismeniju odluku od kada je izbora, dozvoliti da saučestvuju u svemu tome. Ne vjerujem da oni mogu da budu toliko poniženi. Ovo je veliki test da li se u BiH može očekivati ikakva pravda.

S druge strane, ovo je pokušaj uvođenja presedana SDS i PDP s Bakirom (Izetbegovićem) i (Željkom) Komšićem da se Srpskoj iz Sarajeva odlučuje ko se može kandidovati, ko smije kakve pjesme da pjeva. Šta je sljedeće poslije ovoga? Da se uvede verbalni delikt, da se vratimo u Srednji vijek i da se u Sarajevu napravi komitet za vješanje Srba koji nisu po njihovoj mjeri? To znači da smo ušli u doba totalitarnog režima, gdje će Bakir držati džojstik, a njegove sluge određivati ko će u RS imati pravo da se kandiduje. To nije samo dekadentna politika i osporavanje naših građanskih prava, to predstavlja prvi čin kolektivnog ludila u BiH i potpuni raspad države. To je poruka srpskom narodu i RS, ali i međunarodnoj javnosti, da je BiH banana država koja nema nikavog vlastitog autoriteta. Zato je velika odgovornost na sudijama Apelacionog vijeća i sudija Ustavnog suda BiH, ukoliko bude potrebno.

Najviše štete za SDS i PDP

Hipotetički, šta će se desiti sa strankom ako vam definitivno bude zabranjeno učešće na izborima? Možete li da izdržite dvije godine, do idućih opštih izbora?

Mi možemo da izdržimo sve i mi ne možemo da ne učestvujemo na izborima. Trenutno smo dva puta jači zbog sumantih odluka CIK. A oni su sami napisali da nas kažnjavaju zato da mi ne bi napredovali, što još niko u pravnoj i političkoj istoriji nikad nije napisao. To predstavlja ogoljenu namjeru. Znači, oni hoće da nas kazne, da ne postignemo izvanredne rezultate jer znaju da smo jaki. Međutim, najviše će štete nanijeti SDS i PDP jer, upamtite, neće dobiti ni trećinu planiranih glasova, jer će biti uslikani kao neko ko je jedinu sreću vidio tako da nekom nanese nesreću. To nije politika, to je licemjerno i podlo. To su osobine koje se u našem narodu najviše osuđuju.

Kič

Vaši koalicioni partneri su uglavnom osudili odluku CIK, ali su neki ipak rekli da je sporni video spot kič i šund. Da li su se tako ozbiljna pitanja, kao što su progon Srba i potreba za jedinstvom, mogla predstaviti, obraditi na drugačiji način?

Obrađuju se i na drugačije načine. To je jedan od načina, jednako vrijedan kao i svi ostali i izazvao je najveću pažnju. Ne može se na taj način presuđivati. Ne mogu se estetski kriterijumi koristiti kao pravni meritum. To je sramota, ali to govori o podlosti i licemjerju CIK. U svakom slučaju, oni su nama štetu nanijeli, ali mi tu štetu možemo da nadoknadimo svojim radom, jer su jedinstvo i organizacija US besprijekorni.

Autor: Slobodan Popadić – SrpskaInfo.com

[zakupljen reklamnni prostor]

Comments are closed.